0次浏览 发布时间：2025-05-21 09:34:00
5月20日，记者采访获悉，此前备受关注的“南大碎尸案”被害人家属公开喊话知名演员张译，控诉热播电视剧《他是谁》侵权一事，有了新进展，双方已经和解，并签署保密协议。
热播剧《他是谁》剧情介绍截图
“南大碎尸案”被害人家属公开喊话张译
控诉热播剧侵权
2024年12月，“南大碎尸案”被害人刁爱青姐夫在网上发文，公开喊话演员张译，控诉其主演的电视剧《他是谁》侵权，让此事再度引发广泛关注。文中称，剧中 “余爱芹案”与“南大碎尸案”高度相似，但虚构了余爱芹私生活婚外情的剧情，给他们全家造成了巨大的伤害。要求相关责任方立即停止这种行为，向家属公开道歉。
文中还称，家属已委托律师起诉了《他是谁》的出品方。《起诉状》内容显示，原告为刁爱青父母，被告分别为优酷信息技术(北京)有限公司、阿里巴巴(北京)软件服务有限公司、霍尔果斯万达电视剧制作有限公司。案由为人格权纠纷，诉讼请求包括：停止电视剧《他是谁》的复制、发行和传播；三被告向原告公开赔礼道歉，消除影响；三被告连带赔偿二原告精神损失各20万元等。
《起诉状》中提到，1996年，原告之女刁爱青为南京大学鼓楼校区学生，在校期间被残忍杀害，该案在网络上被称为“南大碎尸案”。电视剧《他是谁》在被告一的优酷平台独播，被告二、被告三为该剧的出品人。剧中“余爱芹案”的相关剧情情节与“南大碎尸案”高度一致，甚至余爱芹与刁爱青名字都是同音。三被告未征求原告的同意和授权，将刁爱青被害的事实高度还原，剧中还出现“余爱芹”交往了男朋友以及男朋友为其买包包和鞋子等未经公开查明的事实，侵害了刁爱青的姓名权以及名誉，严重伤害了二原告的感情。
受害人家属
多方回应：此事有了新进展，已经和解
此事引发关注后，出品方曾回应媒体称，正与当事人律师进行协商。
如今，数月过去了，此事是否有进展呢？5月20日，大皖新闻记者就此联系了出品方霍尔果斯万达电视剧制作有限公司，但未获回应。随后，记者又联系了万达电影股份有限公司，相关工作人员回应称，霍尔果斯万达电视剧制作有限公司为他们旗下公司，经与家属协商，此事已圆满解决，家属也对结果满意。
随后，记者联系了刁爱青的姐夫钱先生求证，其证实，家属方面确实已经跟出品方协商达成和解，此事已经妥善解决。
刁爱青家属的代理律师——北京安剑律师事务所律师周兆成也告诉大皖新闻记者，经过法院调解以及涉诉各方的共同努力，电视剧《他是谁》被控侵权案，各方已经达成和解并结案。鉴于本案所有参与方均已签署保密协议，不便透露具体调解金额以及相关细节，但是刁爱青亲属对调解结果感到满意，这一结果也为家属带来了一丝慰藉。
来源：大皖新闻
远洋渔船船长被害案进展：未找到遗体，嫌疑人申请精神鉴定 备受社会关注的“远洋渔船船长公海被害案”有了新进展。8月13日，澎湃新闻从遇害船长家属处了解到，由于船长遗体未被找回无法证明其已事实死亡，目前该案仍在补充证据，还未到诉讼程序。家属近日也接到通知，嫌疑人已申请对自身进行精神鉴定。嫌疑人申请精神鉴定澎湃新闻此前报道，3月20日，网友小星（化名）在社交媒 2025-08-14 10:20:00
“算命大师”骗财30万元 双辽市人民法院这样判 近日，双辽市人民法院依法公开审理了一起利用封建迷信实施诈骗的案件，被告人王某假借“看事、算命”之名行骗，最终被判刑。被告人王某自称能通过“看事、算命”等封建迷信手段为他人“驱邪治病”“破解灾运”，骗取被害人武某信任，先后诈骗金额高达30万元。案发后，王某经电话传唤主动到案，如实供述犯罪事实，并积极赔 2025-07-25 10:03:00
南阳日报社百名记者走基层｜夜色中的生命守护者 主治医师龚升玄询问患者病情当城市沉入梦乡，医院急诊科的灯火始终通明。这里是生命守护的最前沿，也是人性光辉最璀璨的舞台。记者近日走进市第一人民医院急诊医学科120急救站，见证了一场场与死神赛跑的生死营救，记录下医护人员在夜色中织就的生命守护网。生死时速，分秒必争守护生命“城区中心广场，腕部割伤，外科出 2025-07-25 08:33:00
美宣布印度失事客机初步评估结果：或是飞行员误操作 当地时间7月11日，美国官员宣布印度航空AI171航班坠机调査初步评估结果，称事故原因可能与飞行员操作失误有关，而非机体本身问题。初步调查发现，控制双引擎燃油供应的关键开关被关闭，导致客机起飞后旋即失去推力。这些开关在正常飞行状态下应该保持开启，但目前仍无法确定，究竟是意外操作还是刻意为之。据此前报 2025-07-11 16:41:00
“要债”引发父子矛盾 法官调解结局“暖心” 同住一个屋檐下，父子俩闹上法庭。一边是年迈父亲急需赡养费，一边是儿子早出晚归拼命挣钱还债……这场亲情与现实的拉锯战，最终在海城市人民法院法官的耐心调解下迎来暖心结局。原来，原、被告是父子关系，原告要求被告支付赡养费，双方未达成一致，故原告诉至本院。案件受理后，法官发现案件调解陷入僵局。法官在联系被告 2025-06-25 13:05:00